首页
枯萎的花朵
生命如歌 畅想呼吁
体味人生 爱在身边
母亲捐肾救女
一棵树的蕴意
一袋父母心
我的疯子娘
永失我爱
等着你叫我
一碗热汤面
我们的父亲
母亲拼死保护两岁幼子爱重伤
黑镜头中的母爱
动物情感篇
白血病儿,爸妈对你永不言弃
父亲的微笑
回家过年
父母苦心感动厌学儿子 两月冲刺进大学
妈妈,今生我用什么回报你
秋夜送儿归
丝丝白发儿女债
不能没有你
父亲
我给妈妈寄馒头
父亲节里忆父亲
断线的纸风筝
孝心是怎样养成的
用母爱做成的清凉饮料
女儿车祸惨死 母亲冒死模拟事故
父爱无边(一)
父爱无边(二)
父爱无边(三)
亲情是风筝的线
母爱的厚度
母爱的胜利

孝心是怎样养成的

 

 孝心是怎样养成的

  近日,南京大学一封署名“一位辛酸父亲”的家信在全国高校中引起了巨大反响。一石激起千层浪,孝心教育被催醒,“孝”作为最基本的传统道德被重新审视,当代大学生们对自己的孝心开始了反省。

一.亲情反哺大调查

  前几日,学生在线记者对山东大学的300名在校生进行了行孝道的问卷调查,调查对象涵盖了部分研究生和各年级的本科生。

  调查结果显示:认为自己是孝子的占88.2%;同意为孝道立法的有52%,且多为男生;不知道父母生日占15.5%;有24.2%的同学没给父母买过礼物;对于联系方式这一项,高达84%的人主要通过电话与家人交流,采用传统的书信方式的则已是凤毛麟角,仅有7.7% ,而短信、QQ等新潮联系方式被8.3%的同学采用;我们还发现,两周一次或者更长时间才跟家人通一次电话的同学,其比重达21.1%,通话时间大多不出10分钟,其中6.7%的同学打电话的目的只是为了求助或要钱。欣慰的是绝大多数的同学能及时跟家里联系,通过电话报平安、彼此问候,增进跟父母的感情。值得注意的是,大一新生和研究生跟家里的联系频率远远高于其他年级的同学。

二.审视我们的孝心

  如果仅凭这一简单的调查问卷就断定你是不是孝子,那当然太武断,而且“孝”的标准见仁见智。但是扪心自问,面对这沉甸甸的亲情债,我们做的够吗?

  在调查中发现,为数不少的同学竟不清楚亲生父母的生日,甚至从来没给他们买过一次礼物。相反的,对自己的生日却“刻骨铭心”,索要礼物更是家常便饭。现在电话卡一再打折降价,煲电话粥的你打爆了一张又一张的电话卡,而日夜牵挂你的双亲又能听到几句你的倾诉和问候?好不容易盼到来个电话,开口却又是要钱。父母的血汗钱你合理利用了吗?通宵上网玩游戏还是用于了高昂的爱情投资?你的努力进取能对得起父母的含辛茹苦吗?麻木不仁的你可曾体味到父母的辛酸和心痛?对于他们全心全意的爱你又回报了多少?

  对于父母最大的不孝莫过于力有余而心不足。反躬自省,你是个孝子吗?

三.孝道该不该立法

  日前,成都市李宗发向省人大提交了一份《孝法》的立法草案建议,希望为孝道立法,弘扬敬老爱老的传统美德,“孝道该不该立法”这个话题在社会上引发了一场广泛的争论,在山大校园里也出现了激烈的观点交锋。

  反对立法:

  理由一:尊老爱老,孝敬父母自古是中华民族的传统美德。如果将人们坚守的最起码的道德也要用法律来规范,那将是社会的大大退步。

  理由二:孝道作为社会意识形态,很难用法律条文的形式加以规定,而且孝道在不同时期不同地区有不同的标准,在没有统一的孝道标准和衡量标准的情况下不能立法。

  理由三:孝道的弘扬要靠社会舆论的监督和精神文明建设的加强,法律规范不是根本之策。

  支持立法:

  理由一:由于拜金主义的冲击,包括孝心在内的许多传统美德正遭受遗忘和践踏,在这种形势下用法律手段规范人们的自觉行孝是必要的。

  理由二:当今社会是法制社会,不孝子孙除了受到社会舆论的唾弃外理应受到法律制裁。依法治孝才可立竿见影,以儆效尤。

  为孝道立法的必要性和可行性将被继续关注和探讨,相信这场讨论能进一步强化同学们的尽孝意识,促进大家更多更深入地关注社会问题。

四.将孝心进行到底

  大学是整个社会的大学,大学有责任和义务引领良好的社会风尚,维护中华民族的传统美德。当代大学生在社会进步和国家发展中所到至关重要的作用,我们的一言一行都倍受社会关注。要把自己培养成具有社会责任心、过硬的社会竞争力和创造力、个性和人格得到健全发展的高素质人才,要成为社会和民族的中坚和国家的栋梁,让我们首先从孝敬自己的父母做起。